무역 관세

📰 국문 블로그 기사

미국, 중국산 철강·알루미늄에 추가 관세 예고…무역 긴장 재점화

2025년 5월 말, 미국 바이든 행정부는 중국산 철강 및 알루미늄 제품에 대해 최대 25%의 추가 관세 부과를 검토 중이라고 밝혔다. 이는 자국 산업 보호와 노동자 일자리 유지를 위한 조치라고 설명하면서도, 중국의 과잉 공급과 보조금 지원 정책을 정면으로 문제 삼은 것이다.

이번 발표는 지난 2018년 트럼프 행정부 시절 시작된 미중 무역전쟁의 연장선에 놓여 있으며, 공급망 안정화와 제조업 부흥을 내세우는 미국 내 정치 흐름과도 맞닿아 있다. 반면, 중국은 보복 조치 가능성을 언급하며 세계 무역기구(WTO) 제소도 검토 중이다.

국제 무역질서는 정치적 이해와 경제 논리가 복잡하게 얽히는 상황으로 다시 진입하고 있다. 양국의 조치가 실제 이행될 경우, 글로벌 공급망과 원자재 시장에도 광범위한 영향을 미칠 것으로 전망된다.

🧭 생각:
무역 관세는 단기적으로 자국 산업을 보호할 수 있지만, 장기적으로는 글로벌 공급망을 흔들 수 있다. 지속 가능한 해법은 강경 조치보다는 균형 잡힌 다자 협상이 되어야 한다. 과연 이번엔 정치가 경제를 앞서지 않을 수 있을까?

---

📰 English Blog Article

U.S. Considers Additional Tariffs on Chinese Steel and Aluminum — Trade Tensions Resurface

In late May 2025, the Biden administration announced plans to impose up to 25% additional tariffs on Chinese steel and aluminum products. Framing it as a move to protect American industry and jobs, the U.S. also criticized China's industrial subsidies and overproduction policies.

This measure echoes the 2018 trade conflict initiated by the Trump administration and aligns with Washington’s broader push to secure supply chains and revive domestic manufacturing. In response, China hinted at possible retaliatory tariffs and a potential WTO complaint.

As politics increasingly influence trade policies, the global trade order faces renewed uncertainty. If enacted, these tariffs could have sweeping effects on commodity markets and cross-border supply chains.

🧭 My Thoughts:
Tariffs might offer immediate relief to domestic producers, but they come at the cost of long-term global market stability. A more collaborative approach through multilateral negotiations would be wiser. The world needs diplomacy more than another trade war.